本文目录一览：
抓鸟被判刑的案件
大学生掏鸟案主审法官是广东省中山市中级人民法院原院长李锡文。2013年大学生掏鸟案当事人出狱，广东省中山市发生了一起大学生掏鸟案，多名大学生在云浮市被警方抓获，其中一名大学生因涉嫌掏鸟罪被判刑。
法律分析大学生掏鸟案当事人出狱：所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
近日，四川绵阳公布一起当地数量最大非法捕杀野生鸟类案件。警方在嫌疑人居住地搜出鸟类尸体5000多只，据统计，接连26天内4人共计猎捕8万余只鸟，其中包括领角鸮、朱雀、燕雀、鹀等国家二级重点保护动物和三有动物。
关于捕鸟会不会被判刑，需要看捕捉大学生掏鸟案当事人出狱的是不是受国家保护大学生掏鸟案当事人出狱的鸟类，捕捉大学生掏鸟案当事人出狱的数量不同，被判的年限也不同。但有些地区规定，即使是普通鸟类，只要是野生的都不能随意击打和非法售卖。所以还是要自觉拒绝吃野味，没有买卖就没有伤害。除了野味外，华夏大地上还是有很多美食可以享受的。
针对非法捕杀布谷鸟，若该鸟为国家一级保护动物，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为人可能面临十年以上有期徒刑的刑事处罚，并可能被处以罚金或没收财产。
大学生掏鸟窝,被判十年,重不重
1、情节特别严重的大学生掏鸟案当事人出狱，处十年以上有期徒刑大学生掏鸟案当事人出狱，并处罚金或者没收财产。从法律的角度来说大学生掏鸟案当事人出狱，小闫的情节是属于特别严重的。辉县市人民法院的判决书认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。”因此，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。
2、亲，大学生掏鸟被判十年，从法律上讲，一点都不冤，毕竟是事实在那了，但从实际生活中来讲，有点冤的是，大学生掏鸟案当事人出狱他并不知道掏那种鸟是违法的，在完全不知情的情况下违法严重了。
3、如果按照国家的相关法律规定来说，这个判决并没有什么不妥！问题主要围绕一个：大学生掏鸟窝的动机！如果大学生知道这个鸟可以卖出高价钱、知道是国家级濒危保护动物、以谋取利益为动机而去掏，那么法院的判决是没有任何问题的。
4、大学生掏鸟窝被判10年，这件新闻引发了不小的争议，很多人表明10年的处罚确实有些太重了，而且就掏几只鸟的事情，构不成违法犯罪。但是经过警方调查，这些鸟可不是普通的鸟，而是燕隼，属于国家二级保护动物，因此这名大学生涉嫌非法收购猎捕、珍贵野生动物罪，而被判处10年有期徒刑。
大学生掏鸟案是什么回事儿?
大学生掏鸟案是一起涉及大学生非法猎捕、杀害珍贵野生动物的刑事案件。案件概述 该案发生在某大学校园内，大学生因掏鸟而引发社会广泛关注。案件中，几名大学生在特定时间段内非法猎捕并杀害了珍贵野生动物，这一行为违反了国家关于野生动物保护的相关法律法规。
大学生掏鸟窝被判10年事件经过：10只鸟卖给三个人 2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现村外树林里有鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鸟。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。
法律分析：所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
判偷鸟十年的法官是谁
判偷鸟十年的法官是唐伯虎。唐伯虎是明朝中期的一位优秀的文学家、画家、书法家、音乐家和剧作者大学生掏鸟案当事人出狱，大学生掏鸟案当事人出狱他的艺术成就在当时是极为出色的。而他也曾在明朝官场历任过一些职务，其中包括大学生掏鸟案当事人出狱了北京两广等处巡按御史和江西右布政使等。唐伯虎担任判偷鸟案的法官是因为他在官场期间一直致力于反贪腐和惩治罪犯的工作。
大学生掏鸟案主审法官是广东省中山市中级人民法院原院长李锡文。2013年，广东省中山市发生了一起大学生掏鸟案，多名大学生在云浮市被警方抓获，其中一名大学生因涉嫌掏鸟罪被判刑。
是掏鸟的报道吧。该法官可能是神经病发作，乱判。让他下课回家，也去掏鸟蛋。
具体到这个案件，如果没有法定的减轻处罚情节，法官也只能在10年到15年之间判刑期。他表示，从法院适用法律来说，应该说是严格照章办事。第一，法律规定了有这么三档（量刑）：三年以下、三年以上十年以下、十年以上有期徒刑。
不能简单滴把“掏鸟”和“十年半”放在一起，要看是什么类型的鸟，当事人是否知情，以及造成的后果影响……如果标题改成“不良青年多次故意捕捉出售国家珍稀保护鸟类”是不是就有不一样的感觉了？我们反对标题党，不要被媒体煽情，如果相信法律，就听法官的解释；如果不信法律，那就没啥可讨论的了。
王子遵守了它的指示，当法官们问他是不是想要偷走格力普鸟的时候，他说“是”，然后法官又问他是不是一个小偷，他仍旧回答“是”。 国王听见他承认自己是一个小偷，便说他可以原谅他偷鸟的罪行，只要他能到邻国把世界上最漂亮的公主带到他面前，对此王子也回答“是”。
