本文目录一览：
鹦鹉案是如何推动法治前进的?
况且，这样的申诉行动，也让个案适当保留温度，持续为立法机关和舆论公众所关注，进而形成推动法律修缮的强大合力，这也是比个案正义更具深度的普适正义。
报道，针对深圳鹦鹉案律师斯伟江等人向全国人大常委会发出的《对珍贵、濒危野生动物司法解释进行审查的建议书》，全国人大法工委日前回复称，最高法复函表示，已启动新的野生动植物资源罪司法解释制定工作，拟明确规定对涉案动物系人工繁育的要体现从宽立场。
因为最高人民法院的司法解释认为驯化后饲养的动物也是野生动物，导致王鹏案不能改判无罪。这是现行有效的规定，只能这样。但是，王鹏作出了牺牲，一定会推动野生动物保护立法向动态的科学的切合实际 的合理 的方向发展。预计，在不久的将来 ，相关法律将会修订，不会再出现第二个王鹏了。
“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法，在警示着公众敬畏法规，善待野生保护动物。广东深圳男子王鹏贩卖自养的鹦鹉，被当地法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，一审判处有期徒刑5年，此案引发舆论强烈关注。从报道来看，网民的观点针锋相对。
这只破获了多起大案，要案的动物就是鹦鹉。因为鹦鹉会学人说话。而且他们的记忆力也挺好的，人们在他面前说的话他都能记住。所以有些大案都是鹦鹉出面破解的。繁华如长安，华丽的外表下多的是罪恶的污秽。历史上有很多案件，因为犯罪者过于严谨的手法，所以让破案增加了很大的难度。
深圳鹦鹉案的王鹏服刑两年后，出狱了。判刑的原因，是因为私养了一对小太阳鹦鹉，繁殖出了一窝，而且把它们卖了。因此，违反了野生动物保护法。如果按照现有的法律条文，我相信王鹏的确是犯法了。
