本文目录一览：
未婚让女方堕胎违法吗?
未婚让女方堕胎如果不是采取强迫的行为就不违法，如果采取强迫的方式就属于违法行为。法律不保护非婚姻内的性行为，女方有自由决定权，可以决定是否要去打胎的，女孩生下孩子后，可以要求抚养费。如果能证明是男方的孩子的话，可以要求适当补偿。
男方叫女方去打孩子，本也不算犯法。如果女方控告他性侵，这就犯法了。
对于女方怀孕六个月，男方不负责，不愿意结婚，还要求女方堕胎的情形，并不构成强奸罪。但如果男方违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女方发生关系的，构成强奸罪。男方需要依法承担相应的刑事责任。
无权起诉，你起诉法院也无法受理。男女双方只是非法同居发生关系，根本不受法律保护。既然是不受法律保护，就无法诉之于法律，根本不能起诉。更何况，就算男女双方是放弃关系夫妻关系，男方也无权起诉要求女方生下孩子。这两个人现在连夫妻都不是，只是非法同居，更没有任何权利起诉对方了。aqui te amo。
如果男方以暴力，胁迫或者其他手段，强迫女方打掉孩子，女方要求男方赔偿是合法的。但如果女方自愿的去打掉孩子的，男方对此不承担责任，女方要求赔偿是不合法的。因为胎儿是母体的一部分，打不打掉由女方自己决定，如果男方没有强迫女方打掉孩子，而是女方自愿去打掉孩子的，男方不承担责任。
蔡徐坤为什么被关进派出所?
1、总之，蔡徐坤被关进派出所曝蔡徐坤事件或涉及未成年的原因是与报案相关，而非刑事问题，这是一次短暂的插曲，并未影响曝蔡徐坤事件或涉及未成年他在娱乐圈的活跃和发展。
2、首先，需要明确的是，公众人物常常会受到各种不实传闻和谣言的困扰。这些传闻可能源于误解、恶意炒作或其他不明原因。在这种情况下，蔡徐坤被关进派出所的说法很可能是基于某种误解或错误的信息。其次，派出所是公安机关的基层单位，主要负责处理治安案件和调解纠纷等工作。
3、蔡徐坤因报案的事件被录入派出所的记录，这引发曝蔡徐坤事件或涉及未成年了公众对他行为的关注。这位1998年出生的中国内地多才多艺的明星，自2012年通过综艺节目《向上吧！少年》崭露头角，随后通过一系列的影视作品和真人秀节目逐渐积累了人气。
蔡徐坤告B站侵权引争议,鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权?
1、B站部分up主制作断头等侮辱性质的鬼畜视频侵犯了蔡徐坤的肖像权以及名誉权，B站在收到蔡徐坤删除部分侵权视频的要求后，如果不及时采取删除等措施，对于后续扩大的损失将承担连带侵权责任。同时，对于大部分UP主制作的一般调侃性质的视频剪辑鬼畜，如果不具有营利目的，那么不会构成侵犯肖像权。
2、因此，如果B站在制作和传播恶搞蔡徐坤的鬼畜视频时具有盈利目的，并且在事实上获得了利益，那么这种行为就侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的，或者没有从该视频中实际获得利益，那么就不算侵犯蔡徐坤的肖像权。盈利目的不仅限于直接通过收费传播视频，也包括通过增加流量来间接获益。
3、当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。
4、侵犯了蔡徐坤的肖像权，除了使用照片侵犯肖像权外，对明星的恶搞也是侵权行为。 在B站，众多视频博主都加入到蔡徐坤打篮球、“鸡你太美”的再创作中，小黑子们露出的鸡脚，其实也是侵犯了蔡徐坤的肖像权。
蔡徐坤工作室回应名下存款被冻结:正常司法流程,事情的来龙去脉是怎样...
1、这次纠纷曝光后曝蔡徐坤事件或涉及未成年，蔡徐坤的事业还没有受到任何影响。蔡徐坤对这个纠纷案也很有信心曝蔡徐坤事件或涉及未成年，他的工作室澄清了网上的传言曝蔡徐坤事件或涉及未成年，称本次资产冻结是正常流程，与其他个人无关，蔡徐坤的工作一切照旧。如果明星遇到不好惹的经纪公司，真的很麻烦。
2、月11日，蔡徐坤工作室微博响应被冻结6400万存款称，所述案件是关于《迷》和《YOUNG》两张专辑的著作权纠纷，该裁定为诉前保全的相应裁定，为正常司法流程，目前尚未开庭审理。北京爱豆世纪公司与天津爱豆世纪公司的主要负责人都为同一人，而蔡徐坤曾经在的NINE PERCEN组合就签约于该公司的。
3、蔡徐坤被起诉6400万存款遭冻结，之所以出现个人存款被冻结的情况，是因为蔡徐坤跟自己前公司存在着相应版权的著作利益纠纷。其实这是一个很正常的司法流程，跟蔡徐坤个人是没有任何关系的，但是这消息一出，也让蔡徐坤频频登上热搜。
4、年4月11日，北京爱豆世纪文化传媒有限公司联合天津爱豆向法院提出了诉求，要求冻结蔡徐坤及蔡徐坤工作室名下的银行存款6400万元，冻结期为1年曝蔡徐坤事件或涉及未成年！而这一诉求，得到了相关法院的认可。
